Soledad

24 febrero 2006

En el vacío de su cama sentía junto a él el cuerpo cálido y suave de ella, como en los casos en los que un mutilado siente el hormigueo del miembro amputado. Dando furiosas vueltas en la cama recordaba su primera cita.

No se habían visto en la vida, sólo se conocían por largas y sinceras cartas, una correspondencia que terminó aquel lejano día que quedaron en la estación. Ella bajaba del vagón cargada con una vieja maleta, él sin saber si realmente era ella la observaba desde el inicio del andén. Ella miraba curiosa, tras sus grandes gafas, a todos los hombres de la estación preguntándose, ¿será él?

Mientras el sudor empapaba las sábanas, recordó la primera vez que la llevo a su casa, cuando ella interrumpió las risas que los acompañaban desde el restaurante al ver el desorden que reinaba, a lo que él, franco, contestó:

- Iba a limpiar, pero no quería que te hicieras falsas expectativas.

Una lágrima recorrió su erosionada mejilla cuando recordó el momento en el que ella aceptó irse a vivir con él.

- ¿No te importa dejar tu ciudad y venirte a vivir a la capital? ? preguntó él.

- En realidad me da igual, todas las ciudades me parecen igual de deprimentes. ? contesto de forma lánguida ella.

Su vida desde entonces había seguido siendo pesimista, pero feliz. Y ahora lo único que el quedaba era el pesimismo. Se maldecía a si mismo por no haber querido tener hijos, por no haber tirado su vieja colección de discos para dejarle un sitio en el pudiera guardar sus cosas. . . tantos errores. . . tantos reproches. . . pero ninguno tan doloroso como las últimas palabras que ella le dirigió:

- He dejado mi ciudad, mis amigos, mi trabajo. . . todo por ti. Y no puedes hacer que viva como tú quieres, lo menos que podías hacer es dejarme vivir a mi manera.

Y se fue.

Su egoísmo había roto su felicidad. No se dio cuenta que una pareja es cuestión de dos, y él sólo pensaba en él.

Ahora la echaba de menos, pero también por egoísmo. El cáncer que le ocultó durante tanto tiempo estaba a punto de vencer. . . y ahora iba a morir solo.

Corto y cambio,

Leer completo...

23-F

Recuerdo estar jugando delante de una televisión de la que mis padres no levantaban la vista. Yo, feliz, seguía a lo mío. No recuerdo mucho más. . . era muy pequeño.

Hoy, gracias a Ad astra, he encontrado un magnífico relato sobre ese día. . . de esos que ponen los pelos de punta.

Corto y cambio,

Leer completo...

IBSN

23 febrero 2006

El IBSN (Internet Blog Serial Number / Número de Serie de Blogs de Internet) nace el 2 de febrero de 2006, como respuesta a la negativa de la administración española para otorgar un número de ISSN a las bitácoras de Internet.

El IBSN (Internet Blog Serial Number / Número de Serie de Blogs de Internet) consta de diez cifras, e identifica los blogs (weblogs o cuadernos de bitácora) de Internet.

Este es mi IBSN. Tú puedes darte de alta aquí.

Corto y cambio,

Leer completo...

Oropéndola

22 febrero 2006

Anoche, cuando los hombres dejan de hacer

dictaduras y ruidos.

Cuando su alma de sueños sueña libre

sin la agobiante dictadura del silencio y la costumbre.

Cuando dejan de meterse en la preciosa libertad

de algunos pobres libres locos.

Cuando rinden cuentas con el sosiego del cansancio

a la avaricia, al poder, al odio.

Cuando a veces sólo acarician a sus compañeras

por no dejar de ser machos.

Cuando los cotilleos mueren en el precioso silencio.

Cuando la menguante luna, acariciando las estrellas

y a las pasajeras nubes blancas y negras,

daba libertad a la noche. . .

Entonces, la imitación del precioso y valiente

cantar de las Oropéndolas,

cuando entre nogales defienden a muerte

la libertad de su sangre.

Entonces. . . silbé con toda mi preciosa libertad

el amor junto a tu ventana.

Manolillo Chinato

Amor, rebeldía, libertad y sangre

Corto y cambio,

Leer completo...

Trufas de Chocolate

Ingredientes:

  • 300 g. de chocolate negro fondant.
  • 33 cl. de nata líquida para montar.
  • 250 g. de virutas de chocolate o cacao en polvo.
  • Licor.

Preparación:

Fundir el chocolate al baño maría hasta obtener consistencia líquida. Mientras tanto, batir la nata hasta montarla, poner un poco de licor. Mezclar ambas hasta obtener una masa uniforme que reservaremos en el congelador hasta obtener una consistencia que nos permita manipularlo con las manos (aprox. 30 minutos).

Extendemos las virutas de chocolate (o el cacao en polvo) en un plato llano. Sacamos la masa de trufa del congelador y con dos cucharillas haremos bolitas de aproximadamente 4 centímetros de diámetro que haremos rodar por encima de las virutas hasta que queden recubiertas.

Disponer las trufas en una bandeja y guardarlas en el congelador hasta 5 minutos antes de servir.

Bon appetit.

Corto y cambio,

Leer completo...

And the Oscar goes to? (3ª parte)

21 febrero 2006

George Clooney vuelve a la carga como director, después de deleitarnos con la gran Confesiones de una mente peligrosa se vuelve a sentar en la silla de dirección en Buenas noches, y buena suerte; película que también escribe.

¿Y de qué trata esta película? Pues es una película de periodistas (al mejor estilo de Network y The Paper), o una película sobre la caza de brujas (tema ya tratado en La Tapadera y The Majestic), o un alegato hacia el fin de la telebasura y el buen uso de la televisión. Si vas a ver esta película puedes ver alguna de estas historias y te encontrarás ante una gran película. . . pero si puedes ver las tres historias juntas, disfrutarás de una de las películas más valientes y trepidantes de los últimos años.

Si te gustan las películas de periodistas de raza, de esos valientes, esta es tu ocasión. El trabajo periodístico y el día a día de una redacción están perfectamente trazados por Clooney. Las prisas por llegar a tiempo a la emisión, las dudas sobre la conveniencia de emitir una información y la larga espera de las críticas en el bar, son mostradas tan fielmente en la pantalla que sales deseando inscribirte rápidamente en la facultad de periodismo más cercana.

La película también nos deja una reflexión, ¿por qué se malgasta un medio de información y comunicación tan importante como la televisión en programas basura?, ¿por qué se da prioridad a programas como ?Gran Hermano? y similares, ante programas divulgativos e informativos? El no utilizar este medio para formar, educar e informar es quizás el mensaje más importante, pero más soterrado, del film.

Pero hay una historia más clara, que destaca sobre todas, y es la lucha contra el Senador McCarthy por parte de dos periodistas valientes, Ed Murrow y Fred Friendly, y su equipo. Mc Carthy era una persona que acusaba y condenaba a todos aquellos que no compartían su ?visión? (¿les suena de algo?). El miedo a ser acusado había acallado las voces discordantes a sus métodos, la prensa miraba hacía otro lado mientras esperaba a que el mccarthismo pasara. . . hasta que llegó Ed Murrow (magistralmente interpretado por un casi desconocido David Strathairn que merecidamente recogerá una estatuilla dorada) y valientemente se enfrentó a un gigante, sólo por una razón, buscar la verdad. La búsqueda de la verdad es el fin del periodista, su único objetivo (Losantos, Pedro J. y el resto de pseudoinformadores que pueblan nuestras radios, televisiones y periódicos deberían ver esta película para que aprendan lo que realmente tiene que ser un periodista), y es lo que hace Murrow, aunque esa búsqueda signifique que le quiten su programa, pagar de su bolsillo la publicidad que sus patrocinadores han retirado y vivir continuos enfrentamientos con el dueño de la cadena.

La historia es buena, engancha, pero ¿y el resto? El resto no desmerece en nada a la historia. La fotografía en blanco y negro (aunque fue rodada en color) juega maravillosamente con las sombras, y el humo del tabaco (antes se podía fumar en el lugar de trabajo pero no estar casado con un compañero) dota a la imagen de una atmósfera que realza el carácter del film. La dirección da un ritmo trepidante a la película, no dejando un momento de respiro y manteniéndonos en vilo en todo momento (no siendo una película de acción). Las escenas están enlazadas con una bella banda sonora compuesta por temas de Jazz.

¿Y las actuaciones? Brillantes, extraordinarias; destacando a un David Strathairn que con una mirada expresa todo lo que se le está pasando a su personaje por la cabeza y que se acomoda perfectamente sobre sus hombros el peso de la película. Mención aparte se merece Clooney, que hace un gran ejercicio de constricción, siendo consciente de que no es el protagonista, que beneficia enormemente a la peli. También están presente Robert Downey Jr. (Joe Wershba), magnífico cuando se desintoxica, Patricia Clarkson (Shirley Wershba) o Jeff Daniels (Sig Mikelson) que completan un gran plantel.

La mejor de las tres nominadas que he visto hasta ahora (y que he comentado aquí y aquí), mi favorita para convertirse en la triunfadora en el Kodak Theatre (no creo que Capote y Munich me llenen tanto como Buenas noche, y buena suerte). Una película ambientada en los años 50, con un mensaje tan actual que asusta.

Lo +: TODO.

Lo -: No encuentro un punto flaco, lo siento pero no le he visto ni un fallo.

Corto y. . . hoy no, hoy me despido deseándoles BUENAS NOCHES, Y BUENA SUERTE.

Leer completo...

Ligados

20 febrero 2006

Anoche fui a ver el musical We will rock you, es decir, el de Queen. Mientras lo veía me pasó algo, y es que al escuchar los primeros acordes de Who wants to live forever? mi mente se autotransportó automáticamente a la película Los inmortales con Connor MacLeod cortando cabezas a diestro y siniestro. En ese momento me di cuenta que hay canciones irremediablemente ligadas a películas.

Pero como no es la única canción, que para mí, está ligada a una escena, aquí pongo otras:

  • Cada vez que escucho Bohemian Rapsody (Queen) veo a Wayne y sus amigos en un coche moviendo las cabezas como locos.
  • Imperial March (John Williams) es la música de Lord Darth Vader. . . no pueden vivir separados.
  • No puedo ver a Stallone sin pensar en Rocky entrenando en la playa al son de Eyes of a tiger (Survivor).
  • Si me enseñan un campo lleno de crucificados felices, tararearé sin dudarlo Look On The Bright Side Of Life (Monty Pithon).
  • Es escuchar Bang Bang (My Baby Shot Me Down) (Nancy Sinatra) y ver a Umma Thurman con un chándal amarillo luchando con una katana de Hattori Hanzo.
  • Si oigo Johnny B. Goode, pensaré en un baile de instituto y a Martin McFly encima de un escenario.
  • Girl, You'll Be a Woman Soon (Urge Overkill) es Pulp Fiction, y Pulp Fiction es Girl, You'll Be a Woman Soon.
  • Oír cualquier canción de Cindy Lauper es teletransportarme a los muelles de goon y acompañar a los Goonies en busca de un tesoro.
  • Ver a Jake Blues salir de la cárcel es escuchar She Caught The Katy (Blues Brothers).
  • Shaft (Isaac Hayes). . . ¿hace falta que añada algo más?
  • (Sittin' On) The Dock Of The Bay (Otis Redding) y Great Balls Of Fire (Jerry Lee Lewis) me llevan a bordo del F-14 de Maverick.

Hay más canciones y más imágenes ligadas a ellas. . . pero por hoy está bien.

Corto y cambio,

Leer completo...

Taims gous by Loli

19 febrero 2006

INCOMPARABLE

Corto y cambio,

Leer completo...

Imágenes del espacio

Corto y cambio,

Leer completo...

El gran hermano nos vigila

17 febrero 2006

El fin de la intimidad está más cerca.

Corto y cambio,

Leer completo...

PAZ

16 febrero 2006

La PAZ es una quimera que hoy se ha convertido en cercana esperanza para aquellos que vivimos en España.

Las portadas de los rotativos más importantes de nuestro país se hacen eco de un más que posible fin de la violencia. Según El Periódico de Catalunya, El País y La Vanguardia, en breve la banda terrorista ETA hará un anuncio de alto el fuego, con el fin de abrir un proceso de PAZ.

Sinceramente no creo que haya algo mejor de lo que hablar hoy, si este proceso llega a buen puerto se acabará el miedo y ya no habrá que llorar a nuevos muertos por el terror.

Las malas lenguas, defendiendo intereses partidistas, empezarán a clamar al cielo contra la PAZ (en su mayoría son los que estaban a favor de la Guerra de Irak). Los argumentos más significativos serán que al terrorismo hay que vencerlo, no pactar con él (históricamente el fin de la violencia terrorista, como en el caso del IRA, ha llegado por medio de la negociación); y, que no se hace justicia con las víctimas del terrorismo si se pacta (que mayor reconocimiento para las víctimas que ya no haya más muertes).

Si son ciertas estas informaciones se abrirá un largo proceso de negociación hasta ver el final definitivo de ETA. Y este largo periodo es el que me preocupa. Con una derecha únicamente preocupada en volver al poder sea como sea, y sin importarles para nada la estabilidad del estado y el bienestar de sus ciudadanos, podemos encontrarnos con un proceso de PAZ bombardeado continuamente por falacias y movimientos interesados.

Ahora sólo nos queda esperar que se abra el proceso de PAZ, y que el PP se comporte como un partido responsable y haga una oposición constructiva, trabajando por el bien de España. Sé que es pedir demasiado, pero viendo que las ilusiones pueden hacerse realidad, por pedir que no quede.

Corto y cambio,

Leer completo...

El color de la luna

Corto y cambio,

Leer completo...

Consecuencias de una guerra

15 febrero 2006

Nuevas imágenes de torturas en la cárcel de Abu Ghraib.




Una imagen vale más que mil palabras, así que me callo y juzguen ustedes mismo.

Corto y cambio,

Leer completo...

Terrorismo y sus puntos de vista

Pongamos un ejemplo, te atropella un coche y te rompe una pierna; pasado el tiempo se abre una posibilidad de que no hayan más atropello, a ti te han atropellado y ya no se puede hacer nada, pero se evita que se atropellen a otros personas. . . ¿tú te opondrías?

Sorteando la distancia, que es mucha, ya lo sé, nos encontramos con el tema del terrorismo en España y a la Asociación de Víctimas del Terrorismo. La AVT es una asociación que engloba a las víctimas del terrorismo, como su nombre indica, y a sus familiares prestándoles una gran ayuda. Hasta aquí no me queda sino alabar a esta asociación.

Pero hay algo en lo que no estoy de acuerdo con la AVT y es con su rechazo frontal a lograr el fin de la violencia. Sinceramente creo que una de las principales labores de un Gobierno en nuestro país, sea del color político que sea, debe ser acabar con el terrorismo; así como creo que la labor de la oposición debe ser apoyar al Gobierno en ese fin. Tengo la esperanza de que el Gobierno de Zapatero esté trabajando en esa dirección. Y ese trabajo encaminado a erradicar el terror está llegando a la sociedad. . . pero como algo negativo.

La AVT se opone a que se firme la paz, no comprenden que los atentados ocurridos no pueden ser evitados, pero si se puede evitar que haya más víctimas como ellos y así se lo están haciendo llegar a la opinión pública. Firmar la paz no significa dar carpetazo al asunto y olvidar lo ocurrido, es evitar que se repita la barbarie y hacer que los responsables de lo pasado paguen por ello. La AVT se opone a esto, y eso no lo entiendo.

El discurso de la AVT se parece peligrosamente al discurso del PP (espero que no estén influenciados por ellos), un partido que en vez de apoyar el final del terrorismo, se opone a ello con fines partidistas. Hoy nos encontramos que los periódicos de la derecha manipulan el discurso que dio ayer el hijo de Tomás y Valiente en el homenaje a su padre, cuando abogaba por el fin del uso partidista de la lucha antiterrorista (en clara alusión al PP) han preferido titular que "Tomás y Valiente le sale respondón a Zapatero" (El Semanal Digital) o que "Tomas y Valiente dice a Zapatero que su padre no hubiera aceptado pactos" (Periodista digital).

Afortunadamente hoy el Escolar nos recuerda un artículo de Tomás y Valiente, que más de uno se tendría que leer con mucha atención:

Para escribir algo nuevo sobre ETA hay que renunciar al lirismo y a la rabia. El llanto por los muertos inocentes, y todos los muertos a sus manos lo son, merece, el nombre de los posibles muertos futuros, algo más útil que legitimas efusiones sentimentales, y el odio justo y el asco impecable ante los asesinos y sus acólitos no tienen por qué buscar nuevas palabras de condena, insultos originales ni ingenuas vías de escape para la rabia. En ambos terrenos ya está todo dicho. Démoslo por repetido e intentemos pensar que se puede hacer para terminar con la pesadilla, o al menos qué no debemos hacer para empeorarla.

Corto y cambio,

Leer completo...

Scoop

14 febrero 2006

Póster de lo próximo de Woody Allen.


Corto y cambio,
Leer completo...

McGyver, el regreso

Una de las series de mi infancia era McGyver. Me encantaban los trucos e inventos que se sacaba de la manga (por cierto gracias a esta serie, aprendí a colarme en una instalación secreta de la CIA :P ).

Últimamente ha habido rumores de una película sobre el personaje. . . pero no hay nada confirmado. Eso sí McGyver ha vuelto para protagonizar el último anuncio de MasterCard.


Corto y cambio,

Leer completo...

Eterno viajero

13 febrero 2006

Hay un poeta en mi otra tierra, en la de secano y olivos. Un poeta que es como esa tierra, franco, directo y buena gente. . . irrepetible. Y como esa otra tierra, este poeta me mató al primer contacto. Un día espero ir con Pin a su bar en Puerto Béjar y escuchar su poesía viva, sus poemas malditos, directamente. . . desde su ronca voz.

Pero hasta entonces me quedan sus pocos poemas conocidos, uno de los cuales quiero hoy compartir:

Pequeña luz de tenue resplandor
hoy también brillas un poco para mí.
Esta noche he mirado las estrellas
y, por un instante, he estado flotando
con ellas en dulce quietud.
Te amo, no es una costumbre social,
es el libre loco amor
suelto libre al viento y a la luz.
No te esfuerces por mí, ante todo sé tú,
yo pretendo en la sombra y en la luz
saber, solamente, quien soy.

Pequeña luz

Manolo Chinato

Corto y cambio,

Leer completo...

Aznar el salvador

Acabo de leer una noticia que me ha demostrado que Aznar, desde que no es Presidente del Gobierno, se aburre mucho.

Su última ocurrencia es autoproclamarse salvador de Latinoamérica. En una entrevista al diario El Mercurio, Aznar sostiene que hay que acabar con la marea populista que azota Latinoamérica. . . supongo que se referirá a las últimas victorias DEMOCRÁTICAS (lo pongo en mayúsculas por si a algunos no les ha quedado claro) de la izquierda en esta región.

Aznar se muestra partidario de liderar una ofensiva contra la izquierda en Sudamérica (pobres amigos sudamericanos, primero les saqueamos y robamos durante la conquista y ahora les mandamos a Aznar. . . ¿qué habrán hecho para merecer tanto tormento?). Este autollamado estadista dice, entre otras tonterías, que " el mundo iberoamericano en general tiene dos riesgos. Por un lado, está el peligro de quedar descolgado del mundo desarrollado y el segundo riesgo se debe el punto de vista político ".

Quizás el señor Aznar no recuerda que sus amiguitos yankees son los que han sumido en la pobreza y el tercer mundo a estos países, realizando golpes de estado cada vez que la izquierda llegaba al poder, para poner a dictadores rendidos a los intereses de los EEUU. El mal de Iberoamérica no está en la izquierda, sino en la derecha, que ha sido el brazo armado de la Casa Blanca, perjudicando a estos países a favor del gigante norteamericano.

Seguro que esta ?misión divina? le fue encomendada por su amigo George Bush la pasada semana cuando almorzaron juntos. El uno preocupado por la perdida de influencia de su país en esta rica zona del planeta, y el otro aburrido y dispuesto a ser el perro al final de la correa de su amo Bush, están dispuestos a, una vez más, saltarse a la torera la opinión y el bienestar del pueblo latinoamericano con el fin de que las grandes multinacionales se sigan llenando el bolsillo.

José Mari, acepta un consejo. . . busca un hobbie y deja a la humanidad en paz.

Corto y cambio,

Leer completo...

And the Oscars goes to. . . (2ª parte)

12 febrero 2006

Se trata de la sensación de ser tocado. En cualquier ciudad auténtica, uno camina y resulta que roza o tropieza con la gente que pasa. En Los Ángeles, nadie te toca. Siempre estamos tras metal y cristal. Me da la sensación de que echamos tanto en falta ese tacto que nos precipitamos los unos sobre los otros sólo para sentir algo.

(Graham Waters)

¿Realmente conoces a alguien?, ¿se puede ser totalmente bueno o, por el contrario, ser totalmente malo?, ¿la vida es sólo blanca o negra?

Estas preguntas son las que se plantea, con mayor profundidad y complejidad, Paul Haggis en su genial Crash (Colisión). Haggis firma una película coral que se desarrolla durante 36 frías horas en la vida de una serie de personajes representativos de la mayor parte de las personas que viven en Los Ángeles, una pareja de ricos Blancos Anglosajones, interpretados por Brendan Fraser y Sandra Bullock, atracados por un par de raterillos (Larenz Tate y Ludacris); un detective negro (Don Cheadle) que sale con su compañera sudamericana (Jennifer Espósito); una familia de persas, viviendo en un estado perpetuo de pánico ante una sociedad que les ha declarado non gratos desde el 11-S; un joven cerrajero latino que lucha para sacar adelante a su familia; un poli " bueno " (Ryan Phillipe); un poli " malo " (Matt Dillon); y un matrimonio negro de clase alta (Terrence Howard y Thandie Newton) que intenta encajar como puede en el estándar social reservado para los blancos.

Crash no es la historia típica de unos estereotipos que existen, y cuyas vidas se limitan a elegir el tipo de pan que van a comprar o si su mujer les va a dejar. En Crash los personajes viven y se enfrentan a decisiones de vida o muerte, cuyas consecuencias pueden hacer tambalear sus principios y convicciones. Es decir, esta película busca el alma humana.

Pero además de presentar un axioma interesante y unos personajes maravillosamente tratados; este film es interesante, ocurren cosas, los personajes evolucionan a lo largo del metraje y nos muestran que todos tenemos un lado oscuro y otro claro, pero sobre todo uno gris, que es donde normalmente nos movemos. Todo esto enclavado en el marco de las diferencias raciales, que sirven como hilo conductor de la historia.

Si queremos buscarle un fallo, podríamos decir que, como buena película coral que es, algunas de las historias flaquean (sobre todo la de Fraser y Bullock, pero es que sus personajes no dan para más) y algunos personajes están tratados con mayor cariño que otros, en especial el de Matt Dillon, que vive una de las mejores momentos de tensión que he visto en el cine en los últimos años, cuando ayuda al personaje de Thandie Newton tras haberla manoseado impunemente la noche anterior (no cuento más por si has cometido el grave error de no ver esta película aún, ya que te estropearía esta impagable escena).

Pero no sólo la historia, la dirección y los actores nos atrapa; una fotografía cuidada y una banda sonora que se ajusta a la historia perfectamente, nos hacen disfrutar de un gran rato de buen cine.

En definitiva, una película que nos muestra las miserias humanas (al estilo de las grandes Mistic River, Million Dollar Baby, 21 Gramos . . .), con un estilo y una temática similar a Traffic y Magnolia.

Paul Haggis ha demostrado que no sólo es un gran guionista, sino un fantástico director.

Lo + : Nos transmite un mensaje; puedes aceptarlo o no, pero existe un mensaje claro.

Lo - : Que para contentar a ciertos sectores conservadores, Haggis se pasa de edulcorado en algunos momentos, pocos eso sí.

Corto y cambio,

Leer completo...

Julio César

11 febrero 2006

<<¡Amigos, romanos, compatriotas, prestadme atención! ¡Vengo a inhumar a César, no a ensalzarle! ¡El mal que hacen los hombres les sobrevive! ¡El bien queda frecuentemente sepultado con sus huesos! ¡Sea así con César! El noble Bruto os ha dicho que César era ambicioso. Si lo fue, era la suya una falta, y gravemente lo ha pagado. Con la venía de Bruto y los demás -pues Bruto es un hombre honrado, como son todos ellos, hombres todos honrados- vengo a hablar en el funeral de César. Era mi amigo, para mí leal y sincero, pero Bruto dice que era ambicioso, y Bruto es un hombre honrado. Infinitos cautivos trajo a Roma, cuyos rescates llenaron el tesoro público. ¿Parecía esto ambición en César? Siempre que los pobres dejaran oír su voz lastimera, César lloraba. ¡La ambición debería ser de una sustancia más dura! No obstante, Bruto dice que era ambicioso, y Bruto es un hombre honrado. Todos visteis que en las Lupercales le presenté tres veces una corona real, y la rechazó tres veces. ¿Era esto ambición? No obstante, Bruto dice que era ambicioso, y, ciertamente, es un hombre honrado. ¡No hablo para desaprobar lo que Bruto habló! ¡Pero estoy aquí para decir lo que sé! Todos le amasteis alguna vez, y no sin causa. ¿Qué razón, entonces, os detiene ahora para no llevarle luto? ¡Oh raciocinio! ¡Has ido a buscar asilo en los irracionales, pues los hombres han perdido la razón! ¡Toleradme! ¡Mí corazón está ahí, en ese féretro, con César, y he de detenerme hasta que torne a mí. . .>>

Primera parte del discurso de Marco Antonio en

Julio César

William Shakespeare

Corto y cambio,

Leer completo...

El paso del tiempo

Corto y cambio,

Leer completo...

La crítica desde el humor

10 febrero 2006

Hay algo que, aunque no lo parezca, es extremadamente difícil, coger la actualidad para darle un revuelto y devolverla convertida en humor.

Saber hacerlo bien no está al alcance de la mayoría, sólo unos pocos elegidos lo saben hacer: Forges, el Guiñol de Canal +, Buenafuente, Eva Hache. . . y los chicos de El Jueves.

El Jueves es una revista de humor que lleva entre nosotros casi 30 años. Durante todo este tiempo su formato ha variado, sus colaboradores han cambiado. . . pero algo permanece inalterable: su gran sentido del humor y su crítica a lo cotidiano.

El Jueves es heredera de El Papus. El Papus fue una revista humorística que se enfrentó al franquismo desde principios de los 70 y vivió en sus carnes suspensiones, secuestros de varias ediciones y un atentado que le costó la vida a un trabajador.

El atentado vino desde un sector de la derecha que no podía permitir que una revista se riera de Franco, de la Iglesia. . . de la derecha, en definitiva. Hoy esa misma derecha vocifera en contra de El Jueves. Critican a la revista por esta portada

Image hosting by Photobucket

La derecha se pregunta porque no dibujan a Mahoma (El Jueves suele dibujar a Alá en la sección Dios Mío), dicen que se han bajado los pantalones? cuando la verdad es muy diferente. Cuando abres el último número de El Jueves te encuentras un número crítico contra los radicales islámicos. . . desde el humor.

La derecha nunca ha tenido sentido del humor, por eso nunca podré fiarme de alguien de derechas, y eso la hace inhumana.

Yo, como lo llevo haciendo desde hace más de 10 años, seguiré comprando El Jueves todas las semanas (luego vendrá Pin a gorronearlo :P ) y riéndome con una actualidad, que desde el humor, es la más objetiva de España.

Corto y cambio,

PD. Si no eres lector/a de El Jueves ¿a qué esperas?. . . no sabes lo que te estás perdiendo.

PD1. Si algún redactor de El Jueves lee este post, ¿no creen que me he ganado una suscripción gratuita?

Leer completo...

And the Oscars goes to? (1ª parte)

09 febrero 2006

Falta aproximadamente un mes para que se entreguen los premios más famosos, que no prestigiosos, del mundo del cine, los Oscars. Hay cinco nominadas para llevarse el galardón a la mejor película: Brokeback Mountain; Truman Capote; Crash; Buenas Noches, y Buena Suerte; y, Munich.

Hubo una época en la que veía todas las películas nominadas, últimamente me había sido imposible, pero este año me he hecho el firme propósito de verlas todas (además porque todas me atraen). Así que intentaré verlas y comentarlas todas antes de la ceremonia. El sábado pude disfrutar de Brokeback Mountain, y con ella empiezo.

Sin lugar a dudas estamos ante la gran favorita, la que ha ido cosechando la mayoría de los grandes premios, la que ha acaparado los titulares... todo lo que nos haría pensar que estamos ante una gran producción made in Hollywood. . . no podríamos estar más equivocados.

Brokeback Mountain es ante todo una historia de amor entre dos personas, su sexualidad es secundario, un mero hecho anecdótico. Ang Lee no cae en el morbo y el espectáculo que, sin lugar a dudas, otro director hubiera exprimido hasta la saciedad, y eso se agradece. En esta película hay silencios que dicen más que las palabras (impagable la escena en la que Ennis y Jack, los protagonistas, se despiden tras su verano en Brokeback), silencios que transmiten el dolor por la ausencia, el dolor por el engaño, el dolor por no poder ser quien realmente se es.

Ang Lee dota a la película de un ritmo lento, pausado (algo que me hizo recordar a la gran Million Dollar Baby), el ritmo de una vida en un pueblo del profundo interior de los Estados Unidos, un ritmo lento para una vida que se hace interminable en los periodos en los que Ennis y Jack viven separados esperando su reencuentro a pie de las montañas, encuentros que se repiten a lo largo de 20 años.

Sin lugar a dudas una gran película, ¿es la mejor? Cuando vea el resto de candidatas lo podré decir ;) .

Lo + : La sutileza con la que Ang Lee nos presenta la historia.

Lo - : El doblaje español de Ennis.

Corto y cambio,

Leer completo...

Bienvenidos a esta nueva etapa

07 febrero 2006

Hoy comienza una nueva etapa de una misma aventura. En este nuevo blog recogeré y unificaré el espíritu que mantuvieron en la red mis tres blogs anteriores: Historias Cotidianas (A), Historias de 35 mm e Imágenes Cotidianas.

En esta nueva andadura recogeré imágenes que capture en el día a día, las noticias cinematográficas más interesantes y, como no, todo aquello que habitaba en la versión A de Historias Cotidianas.

Espero que sigan visitando este rincón como antes visitaban los anteriores? yo seguiré aquí. Y si, por un casual, se acercan por primera vez hasta estas historias les invito a acompañarme por esta nueva andadura? y si tienes tiempo visita mis viejas historias.

Me despido por hoy, diciendo por primera vez en este nuevo espacio:

Corto y cambio,

Leer completo...